目錄：(接續Posted on 6 九月, 2010之「電力系統負載曲線(Load Curve)』PO文)
一、緒言
二、年 (平均、尖峰) 負載曲線
2.1 年平均負載曲線：
- 1919-2022年平均負載曲線
- 1952-2022年系統年平均負載(含抽蓄負載)成長率曲線
- 1919-1951年系統年平均負載曲線
- 1921-1951年系統年平均負載成長率曲線
2.2 年尖峰負載曲線：
- 1936-2022年系統年尖峰負載曲線
- 1957-2022年系統年尖峰負載成長率曲線
- 1936-1956年系統年尖峰負載成長率曲線
三、月 (平均、尖峰) 負載曲線
3.1 台電系統月平均負載曲線(1937-2021年)
3.2 台電系統月尖峰負載曲線(1937-2021年)
四、週負載曲線(Weekly Load Curve)
五、日負載曲線(Daily Load curve)
5.1 年尖峰日負載曲線(1951-2021年)
5.2 四季日負載曲線(2007-2021年)
5.3 年尖峰日負載曲線(附燃料別發電排程)
5.4 年別日尖峰負載及氣溫比較曲線
5.5 春節期間日負載曲線
六、系統負載歷時曲線(Load Duration Curve)
七、小時負載曲線
7.1 電力調度運轉用之小時負載曲線(小時以內間隔取樣)
7.2 最高小時平均尖峰負載、最高瞬時負載
八、台灣電力系統即時負載曲線(Real time Load Curve)
九、各國電力系統即時負載曲線(Real time Load Curve)
參考資料：
.
.
.
.
一、緒言
電力為現代文明生活不可或缺的要件，從一個地區的電力系統負載曲線可看出該地區的人民生活水準與習性、經濟發展與工業化程度、以及氣候的變化等等。從過去的系統負載曲線可得知該地區進步歷程。
台灣在1879年10月21日美國愛迪生((Thomas Alva Edison)發明了電燈後9年，西元1888年清朝劉銘傳總督把電燈引進台北城，但曇花一現維持不久，直到1895年日本治理台灣後，電力建設才陸續展開，首先於1905年龜山水力發電所完工，一直到1934年(民國23年7月)東南亞最大水力發電的門牌潭發電所(目前日月潭大觀發電廠)並聯商轉為止，依次完成如圖1所示的其他水、火力發電所，台灣西部的各地區域性小電力系統，也才由大觀-台北的154KV北部幹線及大觀-高雄之154KV南部幹線連接成台灣電力系統，也開啟了台灣電力系統負載統計之新頁，產生了各種電力系統負載曲線。
圖1 1934年(民國23年、日本昭和9年)台灣電力系統圖(資料來源：臺灣電氣協會會報第六號 1934-11-26 國立台灣圖書館)
二、年 (平均、尖峰) 負載曲線
2.1 年平均負載曲線：
1919年(民國8年、日本大正8年)台灣電力株式會社成立後至2023年，台灣電力系統年平均負載曲線如下圖2及圖3(民國8-40年放大圖)，年平均負載成長率曲線分別如圖2-1、3-1所示：
圖2 民國8-112(1919-2023)年台電系統年平均負載(含抽蓄負載)曲線2
圖2-1 民國41-112(1952-2023)年台電系統年平均負載(含抽蓄負載)成長率曲線
圖3 民國8-40(1919-1951)年台電系統年平均負載曲線
圖3-1 民國10-40(1921-1951)年台電系統年平均負載成長率曲線
2.2 年尖峰負載曲線：
1936(民國25；昭和11)年至2023年台灣電力系統之年尖峰負載曲線如下圖4及圖5(民國25-45年放大圖)，年尖峰負載成長率曲線分別如圖4-1、5-1所示：
圖4 民國25-112(1936-2023)年台電系統年尖峰負載曲線
圖4-1民國46-112(1957-2023)年台電系統年尖峰負載成長率曲線
圖5 民國25-45(1936-1956)年台電系統年尖峰負載曲線
圖5-1 民國26-45(1936-1956)年系統年尖峰負載成長率曲線
台灣電業於1905(民前7年；明治38年)年龜山發電所完成後，才供應給台北城內一般用戶。之後，全島電燈用電漸趨普及，電扇、電熱與電力用電也逐漸開始，到民國8(1919；大正8)年除了龜山發電所外，陸續完成小粗坑、竹仔門、后里、土壠灣、軟橋等水力發電所以及宜蘭、桃園、新竹、玉里、台東等火力發電所，此年剛好第一次世界大戰結束，全台工商業逐漸繁榮，用電量增加。到民國23(1934；昭和9)年日月潭門牌潭(目前大觀)發電所10萬瓩(100MW)完成，電源充足，積極推廣一般用戶用電、工業用電(鋁業、鐵工業、造紙、採金、石油、天然氣、鹽業等)。
其後，民國30年代配合日本政府南進政策，工業動力用電增加更速，從圖3顯示可知，到民國32(1943)年為日治時期的最高年平均負載136MW，民國33、34(1944、1945)年受盟軍轟炸年平均負載驟降至41MW。
民國38年中央政府遷台，民國40年才恢復到日治時期的最高點。接著由於人口不斷成長，政府推動農業改革政策，發展農產加工，提倡輕工業與加工出口工業區，從圖2顯示民國70年以前除了民國63、69及70年受到第一、二次石油危機影響外，用電成長率幾乎都維持兩位數。之後，民國72、75、76年仍維持兩位數成長外，都只有個位數，適逢全球金融風暴的民國97、98年甚至為負成長，幸好99年恢復成長，100年後成長趨緩。
三、月 (平均、尖峰) 負載曲線
台灣電力系統初期月負載最高月幾乎都是年底12月(參考圖6、7及圖9、10)，直到60 (1971)年以後，生活水準提高，夏季冷氣負載逐漸增高，七、八兩月成為全年用電最高的月份(參考圖8、11)。
3.1 台電系統月平均負載曲線(1937-2021年)
圖6 日治時期1937-1951(昭和12-20、民國26-40)年至民國40年台電月平均負載曲線
圖6顯示 日治時期1937-1951(昭和12-20、民國26-40)年台灣電力株式會社系統月平均負載，幾乎每年都是年初增長到年尾，直到戰敗前一年(1944年)五月148.5MW最高平均負載點，台灣遭受盟軍轟炸，就開始驟降到1945(民國34、昭和20)年6月之23.5MW最低點。戰後，民國35年台灣電力公司成立，復舊台電系統，直到民國40(1951)年底才恢復到日治時期的最高負載點。
圖7 民國35-60(1946-1971)年台電系統月平均負載曲線
圖8 民國61-112(1972-2023)年台電系統月平均負載曲線(扣除抽蓄負載)
3.2 台電系統月尖峰負載曲線(1937-2021年)
圖9 日治時期1937-1945(昭和12-20、民國26-34)年台灣電力系統月尖峰負載曲線
圖10 民國35-60(1946-1971)年台電系統月尖峰負載曲線
圖11 民國61-112(1972-2023)年台電系統月尖峰負載曲線
近年來受到氣候變遷季節氣溫異常之影響，月尖峰負載不再落在每年的7、8月份，尤其2021年從5月到10月的月尖峰負載幾乎不相上下，出乎傳統的月別負載預測，重重影響電力調度工作，2023(112)年受俄羅斯入侵烏克蘭及疫情後全球不景氣用電成長比前一年下降。。
四、週負載曲線(Weekly Load Curve)
國內實施週休二日後，每星期的用電模式(圖12、12-1、12-2)分成三類；(1)週一至週五，上班日負載曲線相當一致，但週一清晨為一週用電最底點，(2)週六，因部分民營公司尚有上班，負載比(1)稍低，用電模式類似，(3)週日，因休息上午與午後用電減少甚多，自成一假日用電模式。
圖12 2011年1月的週負載曲線(第2-3週)
圖12-1 2020年1、7月的週負載曲線(第2-3週之每小時平均 值)
圖12-2 2021年1、7月的週負載曲線(第2-3週之每小時平均 值)
五、日負載曲線(Daily Load curve)
5.1 年尖峰日負載曲線(1951-2021年)
台灣電力系統早期年尖峰日負載曲線非常單純，用電變化不大，只有初夜尖峰(約傍晚7-8時)，至民國50年代增加另一上午11時的電鍋煮飯尖峰，到民國60年代末再增加下午2-3時冷氣尖峰，漸漸下午尖峰高過初夜尖峰(參考圖13-14)。從日用電負載曲線顯示台灣生活水準提升、工業與經濟發展迅速。
圖13 民國40-73(1951-1984)年尖峰日(夏季)負載曲線(小時平均之負載值)
圖14 民國40-112(1951-2023)年尖峰日負載曲線(小時平均之負載值)
5.2 四季日負載曲線(2007-2020年)
台灣電力系統近年來春夏秋冬四季的日負載曲線，因受到冷氣負載，及日出、日落時間生活作息的影響，夏季尖峰發生在下午2-3時之間，春天、秋天及冬天尖峰用電落在傍晚6-7時之間，詳參下圖之圖15(2007年)、及圖15-1~14(2008~2021年)所示：
圖15 民國96(2007)年台灣電力系統四季負載曲線(代表日-每15分鐘取樣)
圖15-1 民國97(2008)年台電系統四季負載曲線(代表日-每小時平均負載取樣)
圖15-2 民國98(2009)年台電系統四季負載曲線(代表日-每小時平均負載取樣)
圖15-3 民國99(2010)年台電系統四季負載曲線(代表日-每小時平均負載取樣)
圖15-4 民國100(2011)年台電系統四季負載曲線(代表日-每小時平均負載取樣)
圖15-5民國101(2012)年台電系統四季負載曲線(代表日-每小時平均負載取樣)
圖15-6民國102(2013)年台電系統四季負載曲線(代表日-每小時平均負載取樣)
圖15-7民國103(2014)年台電系統四季負載曲線(代表日-每小時平均負載取樣)
圖15-8民國104(2015)年台電系統四季負載曲線(代表日-每小時平均負載取樣)
圖15-9民國105(2016)年台電系統四季負載曲線(1/13、4/13、7/28、10/19代表日-每小時平均負載取樣)
圖15-10 民國106(2017)年台電系統四季負載曲線(1/18、4/19、8/17、10/18代表日-每小時平均負載取樣)
圖15-11 民國107(2018)年台電系統四季負載曲線(1/18、4/19、8/17、10/18代表日-每小時平均負載取樣)
圖15-12 民國108(2019)年台電系統四季負載曲線(1/16、4/17、7/17、10/16代表日-每小時平均負載取樣)
圖15-13 民國109(2020)年台電系統四季負載曲線(1/15、4/15、7/23、10/14代表日-每小時平均負載取樣)
圖15-14 民國119(2021)年台電系統四季負載曲線(1/13、4/14、7/27、10/13代表日-每小時平均負載取樣)
圖15-15 民國110(2021)年台電系統四季代表日淨(扣除太陽能發電)負載曲線(每10分鐘取樣)
圖15-16 民國112(2023)年台電系統四季代表日負載曲線(每10分鐘取樣)
圖15-17 民國112(2023)年台電系統四季代表日淨(扣除太陽能發電)負載(Net Load)曲線(每10分鐘取樣)
5.3 年尖峰日負載曲線(附燃料別發電排程)
圖16民國100(2011)年台電系統尖峰日(8月18日)負載曲線(燃料別發電量佔比)，顯示當日總燃氣(LNG)佔比46%最高，其次為然煤37%，核能17%居第三，怪不得台電發電成本高漲，電價不能調要虧本。
圖16-1 民國104(2015)年台電系統尖峰日(7月2日)負載曲線(燃料別發電量佔比)，顯示當日13:01~14:00全系統最高負載時刻之燃氣(LNG)發電總佔比39.9%最高，其次為然煤26.9%，核能12.6%居第三。
圖16-2 民國108(2019)年台電系統尖峰日(7月17日)負載曲線(小時平均之負載值)
圖16-3 民國109(2020)年台電系統尖峰日(7月23日)負載曲線(10分鐘取樣)
圖16-4 民國109(2020)年台電系統尖峰日(7月23日)淨負載(Net Load)曲線(10分鐘取樣)
圖16-5 民國110(2021)年台電系統尖峰日(7月27日)負載曲線(10分鐘取樣)
圖16-6 民國110(2021)年台電系統尖峰日(7月27日)淨負載(扣除太陽能發電)曲線(10分鐘取樣)
圖16-7 民國112(2023)年台電系統尖峰日(7月11日)淨負載(扣除太陽能發電)曲線(10分鐘取樣)
5.4 年別日尖峰負載及氣溫比較曲線
台灣每日用電受到季節、氣候、溫度、節慶假日、颱風、梅雨、景氣等因素影響，反映在每日尖峰負載上，下圖為作者每天根據台電發電簡報所發布的尖峰負載及北部代表點板橋超高壓變電所氣溫所繪製的圖17，圖中顯示了民國99年與93年各年度365天之日尖峰(最高)負載的高低起伏變化；春節假期為全年最低用電期，最低點為年初二清晨；1、2月氣候穩定負載也平穩；3、4月春天，5、6月梅雨季節天氣候變化多端用電隨之變動；7、8、9夏季季節受到颱風影響最大；9、10月秋天跟春天類似；11、12月進入冬季用電應為平穩，但如氣候異常負載也會隨之變動，圖17-1~12為其後年度年日尖峰負載及北部(板橋E/S氣溫)比較曲線，可資比較。
圖17 2010與2004年台電系統每日尖峰負載比較曲線(負載資料取自調度處發電簡報)
圖17-1 2011與2010年台電系統每日尖峰負載比較曲線(負載資料取自調度處發電簡報)
圖17-2 2012與2011年台電系統每日尖峰負載比較曲線(負載資料取自調度處發電簡報)
圖17-3 2013與2012年台電系統每日尖峰負載比較曲線(負載資料取自調度處發電簡報)
圖17-4 2014與2013年台電系統每日尖峰負載比較曲線(負載資料取自調度處發電簡報)
圖17-5 2015與2014年台電系統每日尖峰負載比較曲線(負載資料取自調度處發電簡報)
圖17-6 2016與2015年台電系統每日尖峰負載比較曲線–2016年氣候變遷影響秋老虎發威從9月遲延到10月中下旬(負載資料取自調度處發電簡報)
圖17-7 2017與2016年台電系統每日尖峰負載比較曲線(負載資料取自調度處發電簡報)
圖17-8 2018與2017年台電系統每日尖峰負載比較曲線–(負載資料取自調度處發電簡報)
圖17-9 2019與2018年台電系統每日尖峰負載比較曲線(負載資料取自調度處發電簡報)
圖17-10 2020與2019年台電系統每日尖峰負載比較曲線(負載資料取自調度處發電簡報)
圖17-11 2021與2020年台電系統每日尖峰負載比較曲線(負載資料取自調度處發電簡報)
圖17-12 2022與2023年台電系統每日尖峰負載比較曲線(負載資料取自調度處發電簡)
5.5 春節期間日負載曲線
每年春節期間的每日用電模式(Pattern)幾乎都很類似，用電尖峰都是發生在晚上6-7點大家團聚過年快樂時光之際，最低用電時刻都在初二清晨5-6點，白天跟平日星期天睡到自然醒模式相似，由圖18的2007、2008與2010年春節負載曲線為例，2008年負載成長約500MW，2010年因全球不景氣未成長跟2008年負載相當，負載曲線模式幾乎一致，2007年初六因連續放假繼續維持節日用電模式。圖18-1~18-4則分別為2020、2021(能源別)及2019~2022年春節假期負載曲線曲線。
圖18 2007、2008及2010年春節期間負載曲線，日用電Pattern相當類似
圖18-1 2020年春節假期負載(能源別)曲線
圖18-2 2021年春節假期負載(能源別)曲線
圖18-3 2022年(1/30-2/5)春節假期負載(能源別)曲線
圖18-4 2019-2022年春節假期(除夕-初五)負載(供電端)曲線
六、系統負載歷時曲線(Load Duration Curve)
前面幾節所提的負載曲線都是按年月順序或時間先後排序而成的時序負載曲線(Chronological Curve)，例如圖19、圖19-1所示，分別係2007及2010年1月1日1時至12月31日24時，共8760小時，每小時平均負載按時間先後排序繪製成的「民國96、99年小時負載曲線」。此曲線可看出整年時段每天24小時，第1週至52週、1月至12月、春夏秋冬四季等負載個別變化情形並知道各期間最高、最低負載。
圖19 2007年小時負載曲線
圖19-1 2010年小時負載曲線
如果將一年8760小時負載從最大到最小排序繪製曲線，即為該年度負載歷時曲線(LDC:Load Duration Curve)如圖20、圖20-1所示，此曲線比時序負載曲線更容易顯示出發電機組容量的需求以及設備利用情形，可作為電源開發規劃尖載、中載、基載機組或負載管理之依據。從排序最高的第1至120小時負載差約2000MW(如圖20-1-2所示近年差距有逐漸減少的趨勢)、至第240小時則約差2600MW，也就是說電力公司為這全年短短的120小時，要準備200萬瓩發電機組，約相當一座台電核能二廠。電力公司一般作法就是發電端規劃投資金額最少而燃料較貴的氣渦輪尖載機組或水力機組、負載端則採負載管理(Load Management)或目前國外流行的負載反應(Load Response) 因應。
圖20 2005、2006、2007年負載(MW)歷時曲線
圖20-1 民國97~106(2008~2017)年負載(MW歷時曲線
圖20-1-1 民國105-109-110(2016-2020-2021)年負載(MW)歷時曲線
圖20-1-2 民國105-109-110(2016-2020-2021)年最高120小時負載(MW)歷時曲線
圖20-1-3 民國109-112(2020-2023)年負載(MW)歷時曲線
若將直(Y)座標刻度改用百分比(%)，以最高負載為100%，如圖20-2、圖20-3所示，如將橫坐標時數改為%則如圖20-4所示，進一步將橫(X)座標刻度也改用百分比(%)如圖21、圖21-1、圖21-2，則歷年系統負載歷時曲線可歸納成一典型曲線，曲線與X、Y軸包含的面積即為發電能量(MWH)，圖21中之民國94、95、96年度LDC幾乎一致，可由一條曲線來代表，使用百分之幾時間內的百分之幾負載以上來定義尖載、中載、基載機組出力，應用在電源開發，經濟調度、負載管理以及可靠度評估之電腦模擬計算更為便利，用途更為廣大。
圖20-2 2005、2006、2007年負載(%)歷時曲線
圖20-3 民國97~106(2008~2017)年負載(%)歷時曲線
圖20-4 民國103~107(2014~2018年負載(MW)歷時(%)曲線
圖21 2005、2006、2007年負載(%)歷時(%)曲線
圖21-1 民國97~106(2008~2017)年負載(%)歷時(%)曲線
圖21-2 民國103~108(2014~2019)年負載(%)歷時(%)曲線
圖21-2 民國94-100-105-109-110(2005-2011-2016-2020-2021)年負載(%)歷時(%)曲線
七、小時負載曲線
7.1 電力調度運轉用之小時負載曲線(小時以內間隔取樣)
本文前述的日負載曲線之24小時負載，月負載曲線之720小時負載，及年負載曲線之8760小時負載，都是以一小時負載的平均值為單位，但是在第一線電力調度工作人員除了要參考前述負載曲線外，因為負責時時刻刻的電力系統電力調度的需要，必須要看小時負載曲線(小時以內間隔)，也就是依需要每2秒(圖22)、30秒(圖23)或其他短時間取樣的負載曲線，作為系統頻率控制與電源調度工作之用，另外也視情況需要每5(圖24)、10、15(圖25)或30分鐘取樣的負載(或平均值、及前一天或前一星期)曲線，作為電力調度工作之用，尤其電業自由化之電力調度中心，作為雙邊合約或得標機組執行合約的依據。
圖22 每2秒鐘取樣的負載曲線(變電所scan rate 10 sec曲線呈矩形狀)[資料來源：台電電力調度處2009年除役之第二代EMS]
圖23 每30秒鐘取樣的負載曲線[資料來源：台電電力調度處2009年除役之第二代EMS]
圖24 每6分鐘取樣的負載曲線[資料來源：台電電力調度處2009年除役之第二代EMS]
圖25 每15分鐘取樣的負載曲線[資料來源：台電電力調度處2009年除役之第二代EMS]
7.2 最高小時平均尖峰負載、最高瞬時負載
每年夏季電力公司都會發布用電破去年紀錄的新聞稿，此紀錄係指今年最高的一小時平均用電量，有的電力公司用扣掉發電廠廠用電的淨(Net)發電量一小時平均值，有的則用包括電廠廠用電的毛(Gross)發電量，台灣及美、加採用前者，日本、韓國採用後者。
電力這一行跟其他行業大不相同，電力不能儲存，即產即銷，用戶要多少馬上要給多少，用戶不用電立刻要叫發電機減少發電，這樣保持發電與用電平衡，系統頻率才能維持在60赫茲(HZ)，否則用電過多發電供應不足系統頻率下降，輕則用戶馬達轉速變慢，重則發電廠發電機跳脫(馬達轉速過低無法打水、或機組安全)造成大停電，用戶用電減少，發電機來不及降低出力或無法降低，系統頻率上升，也是造成同樣後果。
從圖22用每2秒電腦掃描取樣繪成8分鐘長的負載曲線可看出系統負載(黃色曲線)上上下下在變動，最大變動值約30秒突昇20萬瓩(200MW)，然後又突降，接著又突昇，並非像圖15的日負載曲線(小時平均值)那麼平滑，主要係系統有許多劇變用電負載，諸如煉鋼廠的軋鋼、電弧爐等用電，由圖22的南工變電所及高港超高壓變電所負載曲線的驟變也可得到證明，因為高港轄區有中鋼等161KV用戶，南工轄區有許多69KV電弧爐用戶，所以產生瞬間變動的負載，當然也成為電力調度人員傷腦筋的燙山芋。
台灣電力夏季尖峰破紀錄的最高尖峰負載都發生在下午3點(或下午2時)，也就是圖22之14:01~15:00(或13:01~14:00)一小時的系統平均負載，此最高小時平均尖峰負載，一般用在計算備用容量(Reserve Margin)率、電源開發或負載預測等用途，而調度人員為應付時時刻刻的供電，則用該時段內最高瞬時負載(Maximum Instantaneous Load)，計算備轉容量(Operating Reserve)。
每天最高小時平均尖峰負載與最高瞬時負載兩者相差約在200(夏季)~500(冬季)MW之間。若將來風力發電增加，電源端又增加一變動發電量，調度人員對備轉容量的準備將更艱辛。
八、台灣電力系統即時負載曲線(Real time Load Curve)
台灣電力系統在民國69 (1980)年引進第一代電能管理系統(EMS:Energy Management System)，民國79(1990)年更新引進第二代EMS，民國98年更新第3代EMS。第2、3代EMS均具有自動繪製即時負載曲線的功能，尤其第3代功能更強，目前以每10分鐘繪製如圖26，此曲線對外公開，可點擊「今日用電曲線』，及「今日用電曲線(能源別)』，讓大家了解台電今日發電設備使用率(備轉容量)及各類燃料發電情形。
圖26 九、各國電力系統即時負載曲線(Real time Load Curve)
電業自由化席捲全球後，各國電力調度中心(ISO或TSO)或電力交易所(PX)紛紛將其轄區系統即時負載曲線，公佈在網路上，部分還把風力發電(再生能源)也一併公佈，對想要了解各國用電特性、生活習慣，真是一大福音。特此，整理其網址如下，請自行找尋有興趣的國家瀏覽。
智利國家電力協調中心( Nacional Coordinador Eléctrico)
德州電力調度中心(ERCOT)系統負載曲線(未開放台灣連線)
加拿大亞伯達電力調度中心(AESO: Alberta Electric System Operator)
日本中部電力電網公司(Chubu Electric Power Grid Co.,Inc)
日本關西送配電公司(KANSAI TRANSMISSION AND DISTRIBUTION, INC)
日本中國電力送配電公司(Chugoku Electric Power Transmission & Distribution Co.,Inc.)
日本九州電力送配電公司(KYUSHU ELECTRIC POWER TRANSMISSION AND DISTRIBUTION CO.,INC)
日本北陸電力送配電公司(Hokuriku Electric Power Transmission & Distribution Company)
日本北海道電力電網公司(Hokkaido Electric Power Network, Inc.)
日本沖繩電力(Okinawa Electric Power Company)
日本電力交易所(JEPX: Japan Electrical eXchange)
克羅埃西亞電力系統負載曲線(Croatian power system)
俄羅斯電力系統負載曲線( RAO UES of Russia )
斯洛文尼亞電力系統負載曲線(Elektro-Slovenija, d.o.o. (ELES))
參考資料：
- 台電企劃處統計年報
- 台電調度處處網與發電簡報、發電月報、發電日報
- 台灣電力發展史-台灣電力百週年紀念特刊
- 臺灣電氣協會會報第六號 1934-11-26 國立台灣圖書館
- 台灣之電力問題 台灣研究叢刊第十六種 台灣銀行經濟研究室 民國41年
58 Responses to 電力系統負載曲線(Load Curve)
KC Liu說道： 23 十一月, 2010 at 6:09 上午哇，電力系統負載曲線(Load Curve)
台灣電力系統負載史，好精彩，很豐富的各國電力系統即時負載連結網站。回應Gordon Cheng說道： 30 十一月, 2010 at 12:29 上午很可惜以前同仁不知歷史資料之可貴，大清掃及搬家丟棄一堆早期及日治時代的運轉資料！
各國的即時負載曲線(Real time load curve)，除了可了解各國的生活型態與用電習性外，也可供台電現有新電能管理系統(EMS)更新即時負載曲線參考！也歡迎同好指教並提供寶貴資料，讓內容更充實。謝謝！回應
vesplion說道： 23 二月, 2011 at 11:34 下午好精彩的資料阿~~
只是不知道大大有沒有2010年的四季日負載曲線圖呢??
如果有不知道可否提供給小弟做報告用回應
重勝說道： 24 二月, 2011 at 7:43 下午好多寶藏在這裡呀!
請問
民國98年以後的年小時負載曲線(圖18)的數值資料
要怎麼取得呢?我也想用它做報告耶!
先謝謝您了!回應
Jack說道： 28 二月, 2011 at 4:18 下午真是佩服gordoncheng兄的用心，整理許多珍貴的資料，而且是隨時更新，真令人敬佩！
剛好在作簡報介紹台灣的電力系統，不知是否可以利用gordoncheng兄所提供的資料嗎？感謝您！回應vesplion說道： 20 三月, 2011 at 4:09 下午大大感謝您的熱心~~引用您的四季日負載曲線圖做報告喔~~
非常感謝您~~回應dydydog說道： 25 三月, 2011 at 10:16 下午我想跟你取得民國90年以後的數值數據，我要拿來做報告用的，所以拜託你可以索取資料嘛?
謝謝您的幫忙回應
洪銘成說道： 21 十月, 2011 at 4:42 下午版主您好,
敝人是經典雜誌的記者，目前正在進行能源專題的撰寫，
因在參閱您的網站時，發現您的資料相當具有參考價值，
故想請教您，是否能提供"99年四季負載曲線圖’作為敝雜誌刊登之用，
以利讀者更加了解台灣的用電狀況。我們會明確註明資料來源，
並在出刊後寄予您一份雜誌。因出刊在即，再煩請您撥冗回覆，
以下是敝人的聯絡方式，十分感謝您!洪銘成，016659@daaitv.com，02-28989990#2097(註: 另外，有一不情之請，請問該圖的電量是否有可能呈現台灣總發電量的
百分比，如沒辦法的話也沒關係，原本的圖表已具高度參考價值。)回應anery說道： 15 十一月, 2011 at 12:09 上午您好:
很謝謝您提供這麼多資訊:）
最近在分析台灣用電量，正在找的就是這些資料!!!!
原來有人這麼用心的投入這塊
讓我又驚又喜我的身分是學校助理，
想請問您，
不知方不方便提供民國90年到９９年 台灣每小時平均負載(如圖18)的資料來做學校研究呢?
不好意思麻煩你！
謝謝回應傅添保說道： 11 三月, 2012 at 11:45 上午鄭先生你好我是高雄應用科技大學的研究生，目前正在撰寫有關於再生能源如何搭配用電習慣與特性的論文，看到你部落格電力系統負載曲線真是令人感動，沒有想到有人這麼用心整理這詳細的資料。
我有許多關於電力系統負載的問題想跟鄭先生你請教，請教如何進一步與你連絡?回應莊小姐說道： 16 五月, 2012 at 4:40 下午鄭先生您好,
非常感謝您能於部落格分享如此詳細的資料，對我受益良多。
我是成大的研究助理，因目前研究的需求，不知能否提供民國90~100年台灣每年每小時平均負載數據以供研究計算之用(例如圖18)？
另外如圖15~15-4的四季日負載圖，想請問您其四季的時間劃分是依什麼而劃分的?
不好意思麻煩您了，非常感謝您，謝謝。回應謝先生說道： 18 五月, 2012 at 4:31 下午鄭先生您好,
感謝您能整理與分享如此詳細的資料，
我是成大電機所的學生，因論文需求，不知是否能引用圖15-4的四季日負載曲線？
此外，該曲線的出處為：台電企劃處統計年報、台電調度處處網與發電簡報或台灣電力發展史-台灣電力百週年紀念特刊？
感謝您的回覆。回應黃說道： 22 五月, 2012 at 3:44 下午您好! 我是台經院的研究員
目前正在進行國科會報告台灣溫室氣體減量成本分析
是否可以跟您索取資料來源以放在報告中說明電力需求的變化
我的帳號是d31480@tier.org.tw
謝謝您!回應蔣同學說道： 6 六月, 2012 at 6:24 下午版主您好,
我是成大資源所的學生，最近在研究有關電力系統規劃之研究
能否索取民國90~101″負載歷時曲線" 之數據資料
我的E-mail為 n46991259@mail.ncku.edu.tw
麻煩了,謝謝。回應江先生說道： 27 六月, 2012 at 12:52 上午版主您好
資料真是詳細又有精彩分析，不知可否以Email或電話跟您請教討論相關問題。謝謝。回應- 引用通告： 電力公司是摩斯不是麥當勞——為什麼要有電力調度 | 轉吧轉吧發電機
J說道： 19 十月, 2012 at 6:59 下午版主你好:可否提供圖15以下 的資料來源?
感激不盡回應
台電客服跟我說 負載曲線詳細資料 (比方逐年 分北中南區 或分縣市)
要另提申請書才能斟酌提供我 並可能收費不知版主能否指點一下 有沒有哪些出版品有這些資料?J回應Rex說道： 12 十一月, 2012 at 8:49 下午你好~ 不好意思 最近在做學術研究
能否跟您索取民國90-100年每天的資料呢^^
謝謝回應涂嘉勝說道： 24 四月, 2013 at 4:24 下午您好~
我是中山大學電機所的博士生，因目前有在研究台灣負載預測與發電調度節能減碳的相關問題，可否請您協助民國98~101年，台灣各時段的總負載資料(10分鐘或是1小時皆可)，並且想尋問如果我需要地方局部區域的相關負載資料，如台南為地方區域總負載，與其下游端的各負載相關資料，
您是否也可提供?或是我需要跟台南變電所的台電人員尋求?
麻煩您的協助,謝謝。回應love351710說道： 14 七月, 2013 at 4:39 下午版主您好，我們是屏東科技大學 工業管理系的學生
因為實務專題的需要而搜尋到您的文章 覺得真受益良多
但是想請教您，圖11 民國61-101(1972-2012)年系統月尖峰負載曲線
其中的101年每月尖峰的詳細數據是在哪裡可以找的到嗎?
急迫的懇求您的協助，真的萬分感謝您。回應
http://web3.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/web_book/wHandWebReports_File.ashx?type=office&book_code=M_CH&chapter_code=K&report_code=05回應
Allen說道： 1 八月, 2013 at 4:05 下午您好，如果我想搜尋近年來工業的夏季和非夏季的日負載曲線，該去哪裡搜尋呢?
謝謝回應
- 引用通告： 從大潭、通霄電廠是不是「蚊子電廠」談起燃氣發電甘苦經驗 | Gordoncheng’s Blog
- 引用通告： 電不夠用系列：蓋電廠 不如削減夏季用電尖峰 | TechNews 科技新報
Ling說道： 14 六月, 2015 at 4:42 上午您好，如果我想搜尋中國尖峰負載相關資料，該去哪裡搜尋呢?
謝謝回應
Nick說道： 17 九月, 2015 at 4:32 下午您好，
請問台電有開放 一個家庭用戶每小時用電量嗎？
本人在做學術研究
但是經過搜尋發現台電目前沒有開放有關家庭用戶每小時的用電量
謝謝回應
而且各單獨用戶資料公開還有個資問題要解決。回應
王同學說道： 14 十二月, 2015 at 10:04 下午鄭先生您好:
我是中興大學資管所的研究生，
近期需要做一份關於太陽能發電的研究，
不知道是否能引用您文章中的圖14 民國40-103(1951-2014)年尖峰日負載曲線。
我會註明圖片出處，
煩請撥冗回復，
致上十二萬分謝意!!回應
taiwan4X4說道： 16 十二月, 2015 at 9:26 下午鄭處長，讚!!
這些資料真的很重要，很棒!!
感謝分享!!讚!!!!!!!!回應江伯誼說道： 10 六月, 2016 at 4:38 上午併接於配電層的小型太陽能大幅增加的話,系統最高負載似將有失真問題?
5/30~6/1尖峰備轉容量只有1~3%,太陽光電又推計尖峰有500MW以上,對於電力調度不知有無特別的影響?感激不盡回應
至於電力調度不知有無特別的影響?我今天向調度同仁打聽印象是目前台電系統負載高達3000多萬瓩，目前太陽能約相當一部台中55萬瓩，系統運轉影響尚不大，況且天陰下雨太陽能出力降低，系統負載也同步下降，反之，大晴天出力增加，負載也上升。但目前政府極力推展再生能源，調度運轉好日子恐將不再，台電必須積極配合尋找對策。回應
黃浩恩說道： 4 七月, 2016 at 7:34 下午鄭先生您好:
我是台灣科技大學的學生
謝謝您整理了那麼精闢的資訊
目前我研究於電網節能這一部份
想詢問您有關daily load curve的取得與詳細的時間、對應附載量的資訊，如圖15-8
(欲繪製圖表與節能後來做比較)
若方便可以email給我:hao.en0116@gamil.com
謝謝您的幫助!回應- 引用通告： 各國電力供需資訊公開簡介 | Gordoncheng’s Blog
ken說道： 2 四月, 2018 at 8:06 下午可否提供圖14年尖峰日負載曲線的資料，因為需要有相關性資料作曲線回應
yinghao說道： 9 四月, 2018 at 10:53 下午鄭先生您好:
我是臺大的學生
正在做神經網酪用於負載預測方面的研究
臺電網站目前僅能找到2017年的負載資料
能否提供2015年和2016年每日尖峰負載的統計資料，謝謝
方便的話可以email給我：xuyinghaogege@gmail.com
感激不盡！回應盧顯卿說道： 18 四月, 2018 at 7:22 下午鄭先生您好，
今天在台電公司參加2018台日能源論壇，由日本IEEJ理事長豐田正和主講：海島國家日本的永續能源政策，會上包括本人有兩人問到太陽能、風力發電等再生能源配比，若達到全國電力系統發電量的20%時，電力公司如何調配其各型發電機組？尤其是冬季風力資源豐富的離峰時段，但均未獲得回應，連台電公司也答不出來。請教您有何看法？會上另一位發問者梁啓源教授說，依加洲地區的研究，只要太陽能發電超過系統負載的6%，加計系統負載操作損失，此一電力的淨貢獻度便歸零，有關此方面的議題，能否請您惠賜高見，謝謝。回應
謝謝前輩的即時性說明，針對冬季風力資源豐富的離峰時段的疑問，弟就以2017/01/19 清晨4:55的瞬時離峰負載1,493.97萬KW為例，將來2025年的離岸風電容量若依政府現階段的規劃達到550萬KW，且於秋冬冬北季風期間達到滿載運轉，假設屆時的瞬時離峰負載亦為1,493.97萬KW，則1,493.97-550=943.97萬KW，因此屆時若納入離岸風電所產生的電力，系統剩餘容量應該已遠低於運轉中核能加上燃煤機組的發電容量，請問為了電力網的穩定性，是否只有將風機解聯一途可走？還是有更佳方案？謝謝。回應
Claire說道： 30 五月, 2018 at 1:26 下午鄭先生您好~~本身因為研究關係，需要非表燈用電（民生用電）的日負載曲線，所以想詢問您＂民國106年（2017年）台電系統日負載曲線＂，圖中僅包含費表燈用電嗎？還是工業以及表燈用電都有計算在內呢？非常感謝您豐富的資料。回應
Peng說道： 2 六月, 2021 at 1:53 下午鄭先生您好：
我是清華大學工工所的學生，畢業論文做能源最佳化方面。
想詢問一下圖15到圖15-12，台電是否有公開的網站能夠查詢得到？
若不行的話是否能夠通過台電客服申請相關資料呢？
或是能夠麻煩您提供我相關資料，感激不盡！
此外，請問您此網站的資料是否方便引用呢，會註明相關出處。
感謝您！回應
Gordoncheng's Blog4 
引用通告： 電力系統負載曲線(Load Curve) | Gordoncheng's Blog