2019/8/9英國大停電管制機構最終調查報告

內容：

• 壹、前言
• 1.1 官方最終調查報告遇到大選延後公布
• 1.2最終調查報告沒有特別的發現，但看到風場與配電公司違規
• 1.3違規公司自願支付Ofgem賠償基金
• 貳、2019/8/9英國大停電三家公司被罰1050萬英鎊-Ofgem新聞稿
• 叁、2019/8/9英國大停電–瓦斯與電力市場辦公室(Ofgem)最終調查報告
• 執行摘要(Executive Summary)
• 大停電情況與肇因
• 遵守法規、自願措施與強制執行
• 經驗教訓與建議措施
  • 系統安全：
  • 分散式電源：
  • 卸載之安排：
• 3.3 主要發現
• 3.3.3 號角海第一風場
  • 總覽
  • 主要發現
• 3.3.4 小巴福特燃氣電廠
  • 總覽
  • 主要發現
• 肆、2019/8/9大不列顛大停電–能源緊急執行委員會(E3C)最終調查報告
• 一、執行摘要(Executive Summary)
  • 發電機組跳脫
  • 備轉容量與反應型備轉容量
  • 低頻卸載
  • 重要服務的衝擊
  • 溝通聯繫渠道
• 2.1 能源緊急執行委員會(E3C: Energy Emergencies Executive Committee)的角色
• 參考資料：

壹、前言

1.1 官方最終調查報告遇到大選延後公布

發生於去(2019)年8月9日的英國大停電，電業管制機構-英國瓦斯與電力市場辦公室(Ofgem: Office of Gas and Electricity Markets)及英國商業能源及工業策略部(BEIS: Department of Business, Energy and Industrial Strategy)委託的能源緊急執行委員會(E3C: Energy Executive Emergency Committee )的最終調查報告，原定於11月底公布，後經媒體報導說因12月12日英國大選將延後公布。果真如此，Ofgem與E3C不約而同於2020年1月3日同時發布了最終調查報告。也應證了政治的影響力無遠弗屆，全世界都是如此！

1.2最終調查報告沒有特別的發現，但看到風場與配電公司違規

看過了這兩篇代表官方的最終大停電調查報告，跟2019/9/6國家電網電力調度中心(NGESO)所陳送給Ofgem的報告內容相差不多，並無特別的發現。

有關號角海第一風場風機跳脫原因也跟以前的說法一樣，只將控制系統軟體更新，沒有進一步說明細節；但有新發現該風場風機跳脫後，沒有跟NGESO調度中心聯絡請准就自行啟動機組復電，違反電網法規(Grid Code)規定。

另外，小巴福特CCGT跳脫也因資料不足仍舊沒有查出原因，Ofgem推測可能該廠距離故障點太近，係輸電線路故障所引起的。

此外，還發現英國電網(配電)公司(UKPN)在低頻卸載後，也沒遵守電網法規，沒等到NGESO調度中心指令就自行復電被卸載用戶。

1.3違規公司自願支付Ofgem賠償基金

號角海第一風場與小巴福特燃氣複循環電廠都承認其機組跳機造成大停電，同意各自支付450萬英鎊(大約NT$1.8億元)給Ofgem的賠償基金；UKPN則同意支付150萬英鎊(大約NT$6千萬元)結案。英國紳士說法自願支付，我們的認知其實就是罰金？ 繼續閱讀 →

2019/8/9英國大停電事故最終詳細技術報告

內容目錄：

• 壹、前言
• 1.1 Ofgem公布荷蘭立恩威(前KEMA)公司協助NGESO的「技術報告」
• 1.2 停電事故原因-超高壓線雷擊後兩大電廠幾乎同時不應該跳脫引起
• 1.3對最終報告的感想
• 1.4台電可學習的教訓
• 貳、技術報告本文
• 執行摘要
  • 緒言
  • 事件摘要
  • 立即後果
  • 結論與建議
• 第1章介紹[略]
• 第2章 8月9日事故相關業界架構、責任、與角色[略]
• 第3章 事故說明
• 3.1 事故前的系統情況[略]
• 3.2 事故摘要[略]
• 3.3 事過經過詳細時間表
• 3.4 系統頻率衝擊
• 第4章 事故分析
• 4.1 輸電系統
• 4.2 發電機組性能
  • 4.2.1 號角海離岸風機
  • 4.2.2 小巴福特CCGT電廠
  • 4.2.3 嵌入式電源
• 4.3停電與復電[略]
• 4.4頻率反應備轉容量[略]
• 第5章 影響[略]
• 5.1配電負載[略]
• 5.2主要基礎設施[略]
• 5.3其他受影響之主要負載[略]
• 第6章 聯繫溝通[略]
• 6.1操作聯繫[略]
• 6.2與政府及管制機構之接觸[略]
• 6.3媒體與廣大業者之外部聯繫溝通[略]
• 6.4業者與用戶之溝通[略]
• 第7章 調查報告結果[略]
• 第8章 結論及未來調查工作[略]
• 第9章 名詞解釋[略]
• 參、附錄D-沃旭(Orsted)公司陳報的「號角海風場技術報告」
• 目錄：
• 一、名詞解釋
• 二、執行摘要
• 三、號角海第一風場簡介
• 四、號角海風場事故經過與肇因
• 五、結論
• 肆、附錄E –萊茵集團(RWE)陳報的「小巴福特CCGT技術報告」
• 初步結果
• 事故發生之經過順序(SOE)：
• 調查更新
  • 不斷電電源(UPS)
• 汽輪發電機(ST)
• 氣渦輪機(GT)
• 伍、附錄H-法定限制頻率管理 (managing frequency with statutory limits)
• 一、供電安全與品質標準(SQSS: Security and Quality of Supply Standard)
• 1.1 什麼是供電安全與品質標準？
• 1.2 供電安全與品質標準需要什麼？
• 1.2.1  8月9日的事故
• 1.2.2 系統恢復安全運轉
• 1.3 NGESO如何決定最大跳脫量？
• 1.3.1 有關主饋線喪失保護的其他考量因素
• 1.4 計算頻率反應量要求
• 1.5 反應條款
• 1.6 反應類型
• 1.7 採購(Procurement)
• 1.8 即時操作(Real-time operations)
• 二、管理頻率變化率電驛
• 2.1 什麼決定頻率變化率(RoCoF)？
• 2.2 如何管理頻率變化率(RoCoF)？
• 三、管理向量位移電驛
• 3.1 什麼決定向量位移電驛？
• 3.2 如何管理向量位移電驛?
•  
• 參考資料：

壹、前言

1.1 Ofgem公布荷蘭立恩威(前KEMA)公司協助NGESO的「技術報告」

英國主管電力事務的瓦斯與電力市場辦公室(Ofgem: Office of Gas and Electricity Markets)於2019年9月10日公布國家電網電力調度中心(NGESO: nationalgridESO)在2019年9月6日陳報給Ofgem之最終詳細技術報告( Technical Report on the events of 9 August 2019)及附錄(Appendices to the events of 9 August 2019)，內容章節詳如下表1及表2所示：

表1 NGESO調度中心陳報給Ofgem之最終詳細技術報告之內容目錄表(本表係根據報告37頁內容所整理之目錄，較第3頁所列內容表多出兩節，可能出版時間緊湊來不及更新)(資料來源；National Grid Electricity System Operator’s technical report )

表2 NGESO調度中心陳報給Ofgem之最終詳細技術報告附錄之內容目錄表(資料來源：Appendices to the Technical Report on the events of 9 August 2019) 繼續閱讀 →