2019/6/16阿根廷烏拉圭全黑停電事故初步調查報告簡介

內容：

• 一、前言
• 1.1 能源部長到國會報告事故調查初步報告-主因為人為疏失
• 1.2 國家電力管制機構將究責、但須等最長2個月的最終事故調查報告
• 二、阿根廷電力系統簡介
• 2.1 阿根廷簡介
• 2.2 阿根廷電力系統概況
• 2.2.1系統裝置容量、發電量及尖峰負載
• 2.2.2輸電系統簡介
• 2.2.3 發電自動跳脫系統(DAG，類似SPS)簡介
• 2.2.4 自動卸載控制系統
• 三、阿根廷大停電事故經過
• 3.1 大停電前之阿根廷系統狀態
• 3.1.1 科隆尼亞伊利亞(C. Elia)-康帕納(Campana)線412號鐵塔遷建
• 3.1.2 大停電事故前之系統電力潮流狀況
• 3.2  07:06:24事故開始
• 3.3  07:06:25 DAG因為系統架構未更新沒動作
• 3.4  07:06:26 DAG未動作，系統發生不穩定而分離
• 3.5  07:06:54 阿根廷系統全黑大停電經過
• 3.6  系統復電經過
• 四、大停電事故評估改善對策與究責
• 4.1 大停電事故評估協議
• 4.2 確定主要責任
• 4.3 改善對策
• 4.4處罰與賠償的處理程序：
• 五、後語
• 參考資料：

一、前言

1.1 能源部長到國會報告事故調查初步報告-主因為人為疏失

2019年6月16日(星期日)07:06阿根廷發生有史以來之全黑大停電，經過17天的調查，終於在7月3日阿根廷能源部長古斯塔沃 羅培特圭(Gustavo Lopetegui)向阿根廷參議院礦業能源及燃料委員會(Mining, Energy and Fuels Committee )提出初步調查簡報，指出本次大停電的主因，係阿根廷川塞內(Transener)輸電公司之疏失，該公司連接北部巴拉圭與巴西及阿根廷的水力電廠到南部負載中心之500kV超高壓幹線有座鐵塔 (412號) 遷建工作停電，臨時將連接到南部E/S的線段T接到跟該線平行的另一回線上供電，但沒將這兩條線的特殊保護系統(DAG)內之輸電線路架構一起更改，致使6/16 07:06該線發生故障時，DAG沒送信號到東北部的各水力電廠降低出力，導致東北部區域電力過多，系統發生不穩定現象，系統分裂。

之後，東北部水力機組高頻跳脫，阿根廷其餘系統電力系統頻率下降，禍不單行，5部正常運轉機組沒按規定提早跳脫，更惡化電力不足頻率繼續下降，更糟糕的是配電公司與大用戶的低頻電驛卸載也沒完全正確動作跳脫負載，造成頻率下降到發電機組的安全限度，紛紛跳脫自保，系統全黑。

1.2 國家電力管制機構將究責、但須等最長2個月的最終事故調查報告

能源部長在國會表示，國家電力管制機構(ENRE)將對輸電公司、配電公司及發電公司究責，並要求提出改善措施。輸電公司可能被課4億披索的罰鍰，但還待45天至2個月出來的最終詳細事故調查報告，根據確切原因與過失才能裁罰。此事故調查工作，政府委託國立拉布拉塔大學(University of La Plata)協助。

因為蒐集不到阿根廷官方的初步調查報告全文，茲根據能源部長的簡報投影片資料簡介這次大停電的經過、肇因、改善措施等，搶先分享大家！

二、阿根廷電力系統簡介

2.1 阿根廷簡介

阿根廷位於南美洲南部，土地面積278萬平方公里，是南美洲第二大國，人口約4,267萬人(2014年統計)。北邊與玻利維亞(國界長742公里)及巴拉圭(國界長1,699公里)相鄰，東北則與巴西接壤1,132公里，東鄰烏拉圭(國界長495公里)及南大西洋，西與智利隔著安地斯山脈為界，南北國界長達5,308公里。南北國境最長距離達3,694公里，東西最寬距離1,423公里。全國行政區共有23省及首都布宜諾斯艾利斯自治市。

2.2 阿根廷電力系統概況

2.2.1系統裝置容量、發電量及尖峰負載

阿根廷電力系統2018年發電裝置容量為38,538MW，其中火力占64%、水力28%、核能4%、再生能源4%， 2018年總發電量137,828GWH(1378.3億度) ，其中火力發電占63.6%、水力29%、核能4.7%、再生能源2.4%、輸入電力0.2%；另外，火力發電裝置容量為24,530MW，各類機組分別為：複循環機組45%、氣渦輪30%、汽力機組18%、柴油機7%，詳見下圖1、圖2所示：

圖1 2018年阿根廷電力系統裝置容量及總發電量各類占比(%)圖(資料來源：阿根廷Transener輸電公司網站)

圖2 2018年阿根廷電力系統火力及再生能源裝置容量各類別占比(%)圖(資料來源：阿根廷Transener輸電公司網站)

2001年-2018年阿根廷電力系統歷年的裝置容量及尖峰負載曲線如下圖所示：

圖3阿根廷電力系統2001-2018年裝置容量及尖峰負載曲線(資料來源：阿根廷Transener輸電公司網站) 繼續閱讀 →

高占比再生能源下電力系統稀缺性(困難點)先進文獻之盤點審查成果簡介

內容：

• 一、前言
• 1.1 歐盟系統彈性計畫(EU SysFlex Project)簡介
• 1.2 工作包2任務2.1負責盤點審查28篇最先進文獻與規則挑出稀缺性(困難點)作為研究的基礎
• 二、執行摘要
• 2.1 頻率控制
• 2.2 電壓控制
• 2.3 轉子角度穩定度
• 2.4 壅塞管理
• 2.5 系統復電
• 2.6 系統裕度
• 2.7 有效管理稀缺性的主要解決方案
• 三、後語
• 參考資料：
•  

一、前言

1.1 歐盟系統彈性計畫(EU SysFlex Project)簡介

2017年11月歐盟15國的34個機構，包括輸電與配電調度中心(TSO、DSO)、聚合商(Aggregators)、技術供應廠家、研究與學術機構、以及顧問公司等，共同成立歐盟系統彈性協會(EU SysFlex Consortium)，由愛爾蘭輸電集團(EIRGRID GROUP)擔任協調者(Coordinator)，預備以總預算2.65千萬歐元，其中獲得歐盟 2.05千萬歐元研究創新基金補助，執行到2020年終期(2017/11~2021/10)的歐盟系統彈性計畫(EU SysFlex Project)，支持「泛歐系統有效協調彈性(flexibility)之使用，整合大佔比的再生能源」，並將提供新型的系統服務，達成2030年歐盟系統50%以上再生能源的目標。且將提出彈性與系統服務的完美結合，來維持歐盟輸電系統運轉之安全與強韌度。

EU-SysFlex計畫也是歐盟BRIDGE倡議(BRIDGE Initiative)的一部分(call H2020-LCE-2016-2017)。 BRIDGE是歐盟委員會的一項倡議，它將2020年終期(Horizon 2020)之智慧電網與儲能計畫聯合起來，以便對示範計畫中遇到可能構成創新障礙的跨領域問題建立結構化觀點之解決方案。

EU-SysFlex計畫共分為12個工作包(WORK PACKAGES)，涵蓋創新過程的不同面向，從開發大規模再生能源及測試試驗設備的新方法、到管制要求分析與可行性發展、商業模式、及政策建議。

1.2 工作包2任務2.1負責盤點審查28篇最先進文獻與規則挑出稀缺性(困難點)作為研究的基礎

EU-SysFlex計畫其中之工作包2(WP2)的目標，是確定具有高占比再生能源的泛歐系統之系統稀缺性(困難點)。 為了成為WP2中的示範計畫，及隨後系統稀缺性的分析提供基礎，本WP2的第一項任務2.1(Task 2.1)，係根據文獻盤點審查找出稀缺性(難題)，此任務已經在計畫的前半年執行。

本報告提供之任務2.1的成果，係根據歐洲組織與高占比再生能源的美澳機構最近的過去執行之各種研究、示範與工業界計劃，以及有關發電機組、高壓直流（HVDC）系統及負載之歐洲電網法規(European network codes)進行盤點審查而得。

採用了方法學方式，以確保搜尋到所有系統稀缺性，詳如下述：

• 選擇了28項計畫與管制架構之文獻清單（見表1），做為盤點審查的基礎。 其他研究論文與技術報告也被用來補充核心計畫的調查結果。

表1 盤點審查計畫考量系統稀缺性用之28篇先進文獻明細清單(資料來源：EIRGRID GROUP網站 ) 繼續閱讀 →

2019/6/16阿根廷、烏拉圭大停電初步簡介

一、前言

前(6/16)天星期日是南美洲阿根廷的父親節，卻發生阿根廷有史以來的全停電(只有最南端獨立的火燒島省倖免)，跟阿根廷緊鄰的烏拉圭也遭到全停電，另外相鄰的巴拉圭、智利、巴西也有些微用戶受到影響，總共約有4800萬人無電可用。

二、阿根廷電力系統及大停電簡介

早在1992年阿根廷就開始實行電業自由化，成立CAMMESA電力調度中心負責電力調度規劃及電力市場運作， Transener輸電公司擁有並運維大部分阿根廷輸電系統(SADI: Sistema Argentino de Interconexión)。

根據CAMMESA調度中心資料大停電當天(6/16)及次日系統負載曲線(圖1)如下圖：

圖1 阿根廷電力系統2019/6/16大停電及次日(6/17)系統負載曲線(資料來源：CAMMESA調度中心網站)

上圖顯示，6/16 07:06發生大停電，系統負載13,219MW直線下降到1,200MW，08:40下降到400MW左右，08:50開始復電，直到晚上21:10系統負載恢復到最高16,404MW。

大停電次日6月17日07:00(跟大停電發生同一時間)之實際電力潮流圖(圖2)如下：

圖2 阿根廷大停電次日(6/17 07:00前一日發生全停電圖時間)電力潮流圖(資料來源：CAMMESA調度中心網站) 繼續閱讀 →

愛爾蘭-法國高壓直流(HVDC)凱爾特互聯線(Celtic Interconnector)計畫簡介

• 內容：
• 一、前言
• 二、凱爾特互聯線計畫之益處
• 三、愛爾蘭-法國凱爾特互聯線(Celtic Interconnector)之組成
• 四、凱爾特互聯線工程計畫進行時程
• 4.1 六階段進行方式
• 4.2第3階段完成之工作
• 五、後語
• 參考資料：

一、前言

愛爾蘭電網公司(EirGrid)作為愛爾蘭國營輸電調度中心(TSO: Transmission System Operator)，在法律上有義務探求與發展愛爾蘭電力系統更進一步的互聯機會。EirGrid不斷地進行研究與評估愛爾蘭輸電系統之互聯重大機會。在2009年的「互聯線經濟可行性報告(Interconnector Economic Feasibility Report )」確認了跟法國的互聯線，為此類重大機會。

橫跨愛爾蘭與法國間凱爾特海(Celtic Sea)的凱爾特互聯線(Celtic Interconnector)係一項擬議的電氣連接線路，讓愛爾蘭與法國之間的電力流通成為可能。EirGrid已經跟法國同業RTE輸電公司(RTE: Réseau de Transport d’Electricité)合作，進行調查愛爾蘭-法國兩國之間電氣連接的可行性。

圖1 愛爾蘭-法國凱爾特互聯線計畫路徑圖(資料來源：ENTSO-e Project 107-Celtic Interconnector) 繼續閱讀 →

英國電力調度中心任務與原則指南簡介

內容：

• 一、前言
• 二、英國電力調度中心任務與原則指南內文
• 概述
• 英國電力調度中心之任務與原則
• 介紹
• 電力調度中心任務與原則之狀態與目的
• ESO任務與原則摘要
• 任務1：管理電力系統平衡及運轉
• 原則1：提供用戶友善、全面性、精確資訊，支持市場參與者做出明智的決策
• 原則2：安全可靠運轉電力系統，同時推動跨時間終期平衡策略之整體效率及透明度
• 任務2：促進市場競爭
• 原則3：確保採購平衡服務規則及流程，在可能情況下最大化競爭，以及簡單、公平、及透明化
• 原則4：促進躉售及容量市場之競爭
• 任務3：促進全系統之成果
• 原則5：跨越電力系統邊界協調，以提供有效的網絡規劃及發展
• 原則6：有效協調確保全系統的有效率運轉及電源之最佳化利用
• 任務4：支持電網競爭
• 原則7：促進及時、有效與具競爭力之電網投資
• 參考資料：

一、前言

英國電業自由化後，英國的英格蘭與威爾斯的輸電電力系統電力調度工作由國家電網公司(NGET)的電力調度部門負責，屬於歐盟的輸電電力調度中心(TSO)類型，2005年蘇格蘭的電力躉售市場併入英國電力交易與輸電協定(BETTA: British Electricity Trading and Transmission Arrangements)，大不列顛島上的電力系統電力調度工作仍由NGET的SO部門擔任，後來又有風力離岸輸電公司(OFTO: Offshore Transmission Owner)加入，英國政府為了公平調度起見，於2019年4月1日將NGET的TSO部門在法律上從國家電網公司正式分離出來成立電力調度中心(ESO: Electricity System Operator)，負責英國蘇格蘭、英格蘭、威爾斯電力系統電力調度工作。英國負責執行電業管制的瓦斯與電力市場辦公室(Ofgem: Office of Gas and Electricity Markets) 於2019年3月25日公布了電力調度中心任務與原則指南(3.0版)[Guide –ESO Roles and Principles]，作為ESO的工作指南及將來績效考核的依據。

本指南係以Ofgem的立場撰寫，共有四大任務七大原則49條條文，文中的吾人(We)或我們(We)係指Ofgem。

本指南或許可作為台灣未來負責執行電力調度的台電公司電力調度部門參考，如何做到公平、公正、公開。

二、英國電力調度中心任務與原則指南內文

概述：

英國電力調度中心(ESO: Electricity System Operator)在英國的能源系統中具有重要任務(角色)。吾人管制ESO協助確保ESO採取的措施符合消費者的利益。自2019年4月起ESO成為在國家電網公司(NGC: National Grid plc)法律上分離獨立的職能。2018年4月引入之ESO的管制及獎勵框架，主要是實現合法分離的目的。它旨在環繞著ESO的績效建立透明度，讓ESO更清楚地對利益相關者負責。

ESO任務與原則指南文件，根據我們的新管制架構，提供ESO的任務與原則進一步的解釋。任務與原則的目的係協助調整ESO、Ofgem、及利益相關者之間的期望，支持ESO的義務的可執行性，並創立一個更加透明的整體架構。在新架構下，ESO還必須提供證據，證明ESO在有關原則方面的執行表現。

本指南文件(3.0版)建制，以之前的指南文件(2.0版)為基礎，並考慮了吾人到2018年10月為止收到的徵集意見之利益相關者回饋意見。

ESO任務與原則指南(3.0版)於2019年4月1日生效，並將從2019年4月1日適用，直到另有聲明。

英國電力調度中心之任務與原則(ESO roles and principles)

介紹(Introduction)

1.1. 本指南之目的，係提供英國電力調度中心(ESO)的任務與原則之進一步解釋。這些任務與原則是英國電力調度中心管制機構與獎勵架構的主要基礎。這些原則具有高度的通用性，可作為靈活應用於快速變化電力部門之總體要求或行為標準。

1.2. 英國電力調度中心的任務與原則，係英國瓦斯與電力市場辦公室(Ofgem) 首次引介作為 2017年7月電力調度中心(ERO)的未來管制架構工作文件的一部份。本文件包含更新指南(3.0版)，並以2018年2月發布的先前指南(2.0版)為基礎。本版本的電力調度中心的任務與原則(3.0版)從2019年4月開始生效，將繼續支持ESO的管制與獎勵架構。

電力調度中心任務與原則之狀態與目的(Status and purpose of ESO roles and principles)

1.3. 本文件提供電力調度中心(ESO)履行其職責時，吾人期望看到的行為或產出的最新指南。本指南應視為非詳盡的清單，列出吾人目前如何設想ESO在負責英國輸電系統日常運轉與平衡工作時，履行其職責的樣例。

1.4.電力調度中心任務與原則係以ESO的執照約束義務為基礎-特別是2017年6月1日生效的C16執照標準執照條件的第一段修訂文字。吾人也建構指南，來顯示吾人期望看到ESO遵守C16規定義務之證據。在本文件第2章中，吾人將C16本文直接刻劃在指南之中。

1.5. 本版本的ESO任務與原則指南將於2019年4月1日起生效。ESO任務與原則指南將從2019年4月開始適用，直至另有聲明。在此之前，2018年2月發布的ESO任務與原則指南的版本將繼續有效，並考慮從發布之日繼續遵守。

1.6. 如果ESO沒有達成執照義務，則可視為違規。該指南(在其所有版本中)將告知違規所引起管理當局可能調查與強制執行議題的任何未來決定。

1.7.如果正式強制執行程序發現一項或多項違反執照條件，則可能隨後作出罰款/或消費者補償的命令，這些程序的結果都將公告周知。

1.8. 許多既有執照義務構成電力調度中心管制與獎勵架構的一部份。本指南將於2019年4月1日起適用，直至另有聲明。

1.9. ESO任務與原則指南代表吾人對ESO為了維持一個經濟、高效率及協調系統行為期待的目前看法。吾人認識到，能源系統的不斷變化，可能意味著這些原則未來可能需要改變。因此，吾人將對其進行檢討。如果吾人認為需要進行變更，吾人會與受影響各方(包括ESO)進行磋商。例如將來吾人向其他電網公司提供類似指南，吾人可能需要更新ESO的指南，以確保一致性。

1.10. 為新激勵程序而言，ESO任務與原則指南的任何變更僅適用於下一個管制年度的開始，吾人不會使用更新的變更，來追溯評估ESO績效作為激勵計劃的一部分。

ESO任務與原則摘要(Summary of the ESO roles and principles)

1.11. 在本章的其餘部分，吾人將詳細介紹吾人為ESO設想的四個任務。 透過所有這些任務係確保ESO為消費者提供最大價值（即保護消費者免受不必要的成本）、行動透明度、以及與業界及其他電網公司的高度互動之交叉性主題。 雖然出於表現目的，吾人依次描述每個任務，但實際上任務具有很大程度的重疊及相互作用。 與任務一起的是支撐這些的原則與主要法律義務。 這些原則具有高度的通用性，可作為靈活應用於快速變化電力部門之總體要求或行為標準。 ESO的執照條件是構成任務與原則的基礎，並且也是ESO必須履行的法律義務。

圖1 英國電力調度中心(ESO)之四大任務與七大原則(資料來源： 英國Ofgem網站) 繼續閱讀 →

木瓜溪立霧溪濁水溪水力電廠50年舊地重遊之旅(七)完結篇-【日月潭發電廠篇】

目錄：

• 七、日月潭水力發電廠舊地重遊
• 7.1 武界(宿舍)經埔里到日月潭
• 7.1.1 武界(宿舍)-台電興建的卓社隧道
• 7.1.2 水頭谷橫坑-東埔電氣火車站與纜車站
• 7.1.3 埔里-愛蘭橋-日月潭
• 7.2搭船瀏覽日月潭水庫發電設施
• 7.2.1水社壩旁進水口
• 7.2.2台灣電力株式會社第三任社長松木幹一郎銅像
• 7.2.3搭船看「進水塔」「水社壩」
• 7.2.4大觀二廠、明潭抽蓄電廠進水口
• 7.2.5頭社壩
• 7.2.6拉魯島
• 7.2.6伊達邵旅館區及纜車站
• 7.2.7遙看落口及九隻蛙
• 7.2.8涵碧樓及餘水塔
• 7.2.9排水塔遺址及觀一進水口
• 7.3五十年重遊大觀電廠
• 7.3.1找尋五十年前的大觀電廠記憶
• 7.3.2遊客中心
• 7.3.3重返半世紀前出差過的大觀一廠
• 7.3.4門牌潭的典故
• 7.3.5重回50年前進大觀電廠警衛森嚴的大觀橋頭古隧道口舊大門
• 7.3.6參觀水橋
• 7.4參觀明潭、水里電廠
• 7.4.1明潭壩
• 7.4.2抽蓄控制室、水里電廠
• 7.5二坪宿舍區冰店、交直流一體小水力發電機組
• 7.6銃櫃壩及陸上參觀水社壩、餘水塔、落口、九隻蛙
• 7.6.1 登上美國著名「水力手冊」封面的銃櫃壩
• 7.6.2 水社壩頭「殉難之碑」
• 7.6.3 水社壩附近「餘水塔」
• 7.6.4 水蛙步道看「落口(進水口)」
• 7.6.5 水蛙步道盡頭看「九隻蛙」
• 7.7 後語
• 參考資料

七、日月潭水力發電廠舊地重遊

7.1 武界(宿舍)經埔里到日月潭

7.1.1 武界(宿舍)-台電興建的卓社隧道

2015年7月9日我們利用一大早05:00~09:15時間，大約四個多鐘頭到武界壩參觀後，09:25我們就從台電武界宿舍(圖584)啟程，沿著投71鄉道(武界路)經埔里轉21號省道，到下一個目的地-日月潭水力發電廠的水社進水口，行經路線如圖585所示。

圖584古木參天的台電秘境武界宿舍

圖585武界宿舍沿投71鄉道經埔里走21省道到日月潭水社壩地圖(資料來源：Google Map) 繼續閱讀 →

2018年度英國能源安全一瞥-英國能源使用與供應的事實與數據

內容：

• 一、大不列顛的能源供應安全
• 二、什麼影響了我們對天然氣和電力的需求？
• 三、什麼供應英國的電力？
• 四、電力供應安全的現狀
• 五、2017年拍賣取得之發電容量
• 六、2018年天然氣供應安全
• 參考資料：

一、大不列顛的能源供應安全

英國擁有可靠的能源系統，其天然氣及電力供應來自各式各樣的來源。雖然在當下一個不確定的世界中，沒有任何系統可以完全擺脫風險。

這就是為什麼英國天然氣與電力市場辦公室(Ofgem: Office of Gas and Electricity Markets)與英國商工部(Department for Business Energy and Industrial Strategy)、國家電網公司(National Grid)電力調度中心(System operator)合作，以確保業界有效管理這些風險。

二、什麼影響了我們對天然氣和電力的需求？

需求受到許多因素之影響

• 消費者活動
• 能源效率
• 天氣
• 經濟活動

冬季的能源需求通常高於夏季，特別是用在大部分暖氣的天然氣。

典型的住宅能源用量：

• 電力： 3,100度
• 天然氣：12,000度

在10月到第二年3月期間：

• 電力：占住宅年用電量的54%左右
• 天然氣：大約在住宅年用氣量之70%。

但是，為了維持能源供應安全，英國也必須能夠在寒冷的冬天應付尖峰需求。這可能要平均用量的三倍之多。

三、什麼供應英國的電力？

2018年供應英國電力之燃料別發電量占比如下圖1：

圖1 2018年供應英國電力之燃料別發電量占比圖(資料來源：Infographic: Energy security) 繼續閱讀 →

從燃料別日發電曲線一窺歐美再生能源高占比國家調度實務

目錄：

• 一、前言
• 二、一窺歐盟各國燃料別日發電曲線
• 2.1 ENTSO-e透明度平台(Transparency Platform)簡介
• 2.2歐盟各國2020年再生能源發電目標
• 2.3愛爾蘭輸電調度中心(Eirgrid TSO)
• 2.3.1愛爾蘭電力系統簡介
• 2.3.2  2018/3/14愛爾蘭TSO轄區燃料別日發電曲線
• 2.3.3.1 DS3計畫第1支柱-系統績效(System Performance)
• 2.3.3.2 DS3計畫第2支柱-系統運轉方針(System Policies)
• 2.3.3.3 DS3計畫第3支柱-系統工具(System Tools)
• 2.4德國四大輸電調度中心(TSO)
• 2.4.1  德國天內特TSO轄區2018/7/18燃料別日發電曲線
• 2.4.2  德國50Hertz TSO轄區2018/7/18燃料別日發電曲線
• 2.4.3  德國安普林(Amprion)TSO轄區2018/10/17燃料別日發電曲線
• 2.4.4  德國TransnetBW TSO轄區2018/10/17燃料別日發電曲線
• 2.5丹麥 TSO轄區2019/1/2燃料別日發電曲線
• 2.6西班牙(REE)TSO轄區燃料別日發電曲線
• 2.7葡萄牙TSO(REN)轄區燃料別日發電曲線
• 2.8義大利(Terna)TSO轄燃料別日發電曲線
• 2.9英國NGET轄區燃料別日發電曲線
• 2.10法國(RTE) TSO轄區燃料別日發電曲線
• 2.11挪威(Statnett)TSO轄區燃料別日發電曲線
• 2.12瑞典(Svenska kraftnät)TSO轄區燃料別日發電曲線
• 三、美國加州與德州電力調度中心(ISO)轄區燃料別日發電曲線
• 3.1美國各州風力及太陽能發電裝置容量
• 3.2加州電力調度中心(ISO)轄區四季系統(淨)負載曲線
• 3.3加州ISO轄區燃料別日發電(鴨子)曲線
• 3.3德州ISO(ERCOT)轄區燃料別裝置容量與發電量
• 3.4德州ISO(ERCOT)轄區2018年各月燃料別發電量曲線
• 3.5德州ISO(ERCOT)轄區2017年度及2019年1月3~6日風力發電量曲線
• 3.6德州TSO轄區2018年夏季及冬季燃料別日發電曲線
• 3.7德州ISO(ERCOT)因應再生能源增加之措施
• 四、後語
• 參考資料：

一、前言

近年來政府積極推動2025年再生能源發電占比20%政策，至今(2018年底)台電公司太陽能發電裝置容量(台電自有與購電)已經高達234萬瓩(2.34GW)，政府相關機關為確認台電現有之調度策略與系統規劃是否足以因應？最近召開「高再生能源占比之電網調度規劃」會議，本人應邀分享目前國外對於高再生能源占比之大型電網(國家)之調度實例，以了解國外相關的調度經驗可資借鏡之處與應用於我國可能遭遇的困難。

在蒐集高再生能源占比歐盟及美國調度實例時，看到許多特殊很少見的燃料別日發電曲線，例如全天占系統負載70%左右風力發電的愛爾蘭、白天太陽能加風力發電占60%左右的德國、離峰風力占98%的丹麥，全天水力發電110~120%左右的挪威，還有全天核能發電占77~110%的法國。讓我在傳統電業待了40幾年的調度人開了眼界！因此，特別整理與大家分享！

二、一窺歐盟各國燃料別日發電曲線

2.1 ENTSO-e透明度平台(Transparency Platform)簡介

目前由歐盟36國43家輸電調度中心(輸電公司)所組成之歐洲輸電調度中心協會(ENTSO-e: European Network of Transmission System Operators for Electricity)，係根據2009年歐盟旨在進一步開放天然氣及電力市場，通過之「內部電力市場(IEM: Internal Energy Market)第三能源包裹法案(Third Energy Package)」而成立的。ENTSO-e也遵照該法案規定建立了透明平台(ESTSO-e Transparency Platform)。

2013年6月歐盟又通過有關電力市場資料陳報與公布之歐盟542/2013規則(EU Regulation)，亦即透明度規則(Transparency Regulation)，要求重新設計更新既有的透明平台。2015年1月新平台正式營運(圖1)，公開36國43家TSO有關之發電、負載、輸電、停電、平衡、壅塞等基本市場資料(表1)。

圖1 ENTSO-e透明平台網頁(資料來源；ESTSO-e Transparency Platform) 繼續閱讀 →